ใช้งาน เทียบกับ การลงทุน เรื่อย ๆ ซึ่ง กลยุทธ์ การซื้อขาย ที่เหมาะสำหรับ Wbbh ข่าว ฟอร์ต ไมเออร์ , เคป คอร์

ที่ใช้งานอยู่เรื่อย ๆ เมื่อเทียบกับการลงทุน: ซึ่งกลยุทธ์การซื้อขายที่เหมาะสำหรับคุณ? ภาพถ่าย© iStock / Hocus โฟกัส ขอแสดงความยินดี คุณกำลังจะดำน้ำในตลาดหุ้นและสร้างความมั่งคั่งในอนาคตของคุณ แต่คุณจะสับสนเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่ดีที่สุด คุณเคยได้ยินคนมลทินทั้งการใช้งานและการลงทุนเรื่อย ๆ แต่ไม่แน่ใจว่าเป็นที่หนึ่งที่เหมาะสมสำหรับคุณ โดยทั่วไปแล้วการลงทุนที่ใช้งานเป็นกลยุทธ์เชิงรุกมากขึ้นในขณะที่การลงทุนเรื่อย ๆ เป็นกลยุทธ์ที่อนุรักษ์นิยม (ชื่อจะบ่งบอก) การลงทุนที่ใช้งานอนุมานว่าคุณจะอุกอาจพยายามที่จะหาหุ้นที่ดีที่สุดที่มีอัพไซด์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ราคาต่ำสุดเป็นอันขาด ในคำอื่น ๆ ที่ต่อรองราคา ตามระยะเวลาการตลาดและการวิเคราะห์แนวโน้มคุณพยายามที่จะซื้อต่ำและขายสูงกับหุ้นทั้งหมดหรือพันธบัตรในผลงานของคุณ การลงทุนแบบ Passive เกี่ยวข้องกับการเลือกตัวแทนของหุ้นหรือกองทุนเพื่อตอบสนองเป้าหมายและโดยทั่วไปออกจากพวกเขาเพียงอย่างเดียว นักลงทุนแบบ Passive คิดว่าตลาดโดยรวมมีแนวโน้มที่จะตอบโต้การสูญเสียกับกำไรและเงินเหล่านี้จะถูกปรับไกลน้อยบ่อยกว่าเงินที่ใช้งานเป็นอันขาด ถ้าพวกเขาจะถูกปรับในทุก กองทุนดัชนีที่มีการจัดการเพื่อติดตามดัชนีเฉพาะ (เช่น SP 500) จะได้รับความนิยมเพราะค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าของพวกเขา การลงทุนในการใช้งานที่คุณต้องการที่จะชนะตลาด ในการลงทุนเรื่อย ๆ , คุณต้องการที่จะเป็นเจ้าของตลาด ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นเป็นอย่างโดยเนื้อแท้กับการลงทุนการใช้งานสำหรับเหตุผลสองประการคือกลยุทธ์ที่ต้องมีการซื้อขายมากขึ้นและมากขึ้นดังนั้นค่ากับการค้าในแต่ละครั้งและคุณจะต้องจ่ายสำหรับผู้จัดการกองทุนที่มีความเข้าใจที่จะรู้ว่าเมื่อไหร่ที่จะทำให้ค่าใช้จ่ายเหล่านั้น ตามคำนิยามกองทุนมีการใช้งานดีกว่ากองทุนเรื่อย ๆ ในการผลิตกลับมาเหมือนกัน พวกเขาดำเนินการได้ถึงมาตรฐานนี้หรือไม่? ไม่ได้เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาไม่ได้ ตามที่ตลาดหลักทรัพย์ขึ้น SP และ 86% ของผู้บริหารของกองทุนขนาดใหญ่ที่ใช้งานหมวกลดลงระยะสั้นของมาตรฐานของพวกเขาในปี 2014 ที่ผ่านมาห้าปีที่ผ่านมาอัตราการ underperformance เป็น 89% และ 82% เป็นระยะเวลากว่าสิบปี โปรดทราบว่านี้ไม่ได้หมายความว่าเงินเรื่อย ๆ ดีกว่าพวกเขาเพียงแค่ว่าเป้าหมายไม่ได้พบ วิธีการเกี่ยวกับการเปรียบเทียบโดยตรง? บันทึกของ Barron จาก 2004-2013, 45% ของผู้บริหารที่ใช้งานที่มีการจัดการที่จะชนะดัชนีส่วนใหญ่มีการทำเช่นนั้นโดยน้อยกว่า 1% ส่วนใหญ่ของ underperformers อยู่ภายใน 1% ของดัชนียัง ในสาระสำคัญที่คุณจะจ่ายเงินมากขึ้นสำหรับการทำงานที่คล้ายกัน ในกรณีที่ว่าทำไมไม่มีใครทำตามการลงทุนที่ใช้งาน? มันก็ยังคงเป็นวิธีที่นิยมมากที่สุดมีใกล้เคียงกับอัตราส่วน 3: 1 ของนักลงทุนในกองทุนที่ใช้งาน เหตุผลหนึ่งคือการลงทุนเรื่อย ๆ สามารถประสบจากความแข็งมากที่ทำให้ประสบความสำเร็จมากที่สุดของเวลา ยกตัวอย่างเช่นการอาบน้ำที่ผ่านมาราคาน้ำมันคือการควบคุมปริมาณเงินในภาคโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ ผู้จัดการที่ใช้งานจัดการกับความเสี่ยงที่นานมาแล้ว; เงินเรื่อย ๆ มีการดูดซับการสูญเสียในขณะนี้คาดหวังว่าพวกเขาจะกลับ พวกเขาจะในที่สุด แต่วิธีการที่จะใช้เวลานาน? การลงทุนในระยะยาวโดยทั่วไปโปรดปรานเรื่อย ๆ ; ระยะสั้นสามารถสนับสนุนการใช้งาน ที่ใช้งานกับเรื่อย ๆ ไม่ได้ตัดและแห้ง & mdash; ในแต่ละปรัชญามีช่วงของการกระทำ บางกองทุนที่ใช้งานมีความเสี่ยงมากขึ้นเกลียดชังนับตั้งแต่วิกฤต 2008 (ขึ้นอยู่กับผลเมื่อเทียบกับดัชนีที่เราจะบอกว่าส่วนใหญ่ของพวกเขา) และบางส่วนเงินเรื่อย ๆ อาจปรับสมดุลพอร์​​ตการลงทุนมักจะพอที่พวกเขาชายแดนในเชิงรุก คุณจะต้องมองผ่านกองทุนส่วนบุคคลและกองทุนเพื่อผู้บริหารได้รับความรู้สึกสำหรับวิธีการที่กองทุนที่ดำเนินการและไม่ว่าจะเหมาะกับความต้องการของคุณ ในท้ายที่สุดคุณควรเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งที่ใช้งานหรือกลยุทธ์เรื่อย ๆ ขึ้นอยู่กับความอดทนของคุณสำหรับความเสี่ยงขอบฟ้าเวลาของคุณและความสนใจและความเฉียบแหลมของคุณในเรื่องการเงิน มากกว่าลากยาวแนวทางเรื่อย ๆ น่าจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับนักลงทุนส่วนใหญ่ แต่คุณสามารถทำดีมากกับการลงทุนที่ใช้งานถ้าคุณทำทางเลือกที่เหมาะสมในกองทุน (หรือการลงทุนหุ้นโดยตรงถ้าคุณเป็นนักลงทุน DIY), ตรวจสอบการโอนเงินอย่างระมัดระวังและยินดีที่จะใช้เวลาในการวิเคราะห์แนวโน้มและใช้เวลาที่ ความเสี่ยงที่จำเป็น